การซื้อกิจการ SolarCity มูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ของ Tesla นั้นยุติธรรม


ในระหว่างการพิจารณาคดีตามคำกล่าวอ้างของนักลงทุน ผู้ประกอบการปากกล้าผู้มีชื่อเสียงได้โต้เถียงกับบารอนซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดระยะเวลาประมาณแปดชั่วโมงบนแท่นยืนเป็นพยาน โดยกล่าวว่าคำถามของเขา “หลอกลวง” และมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ประกาศว่าเขาเป็น “คนไม่ดี”

ศาลอุทธรณ์เมื่อวันอังคารปฏิเสธข้อโต้แย้งของนักลงทุนว่าราคาหุ้นของ SolarCity ในวันที่ 21 มิถุนายน 2559 เป็นพื้นฐานเดียวในการตัดสินใจของ Slights ศาลสูงกลับตัดสินว่า ผู้พิพากษาพบว่าราคาซื้อขาดนั้นยุติธรรมเพียงพอจากปัจจัยอื่นๆ รวมถึง “การประเมินมูลค่าและหลักฐานราคาที่ยุติธรรม” ที่ Musk นำเสนอ เช่น ความเห็นด้านความเป็นธรรมที่ออกโดย Evercore และการวิเคราะห์สนับสนุน

“เราเชื่อมั่นว่าบันทึกสนับสนุนข้อสรุปว่าการได้มานั้นยุติธรรมโดยสิ้นเชิง” ศาลอุทธรณ์กล่าว “ความเห็นของศาลพิจารณาคดีเต็มไปด้วยข้อค้นพบข้อเท็จจริงและการพิจารณาความน่าเชื่อถือ และการตัดสินใจเหล่านั้นไม่ได้รับการท้าทายและตัดสินให้น้ำหนักเข้าข้าง Musk”

คณะผู้พิจารณาอุทธรณ์วิจารณ์ Slights เนื่องจากไม่ได้อธิบายอย่างครบถ้วนว่าเขาสรุปได้อย่างไร โดยกล่าวว่าคู่ความและศาล “จะได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากการอภิปรายที่เป็นประโยชน์มากขึ้นว่าศาลพิจารณาคดีชั่งน้ำหนักหลักฐานการประเมินอย่างไร”

คดีนี้อยู่ใน Re Tesla Motors Inc. Stockholders Litigation, 181, 2022, Delaware Supreme Court (Dover)



Source link

chris fairhurst

Learn More →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

87 - 1 =