Elon Musk ทำเงินได้ 55,000 ล้านดอลลาร์ได้อย่างไร


นักลงทุนร่วมทุนใน Silicon Valley ซึ่งทำหน้าที่ในคณะกรรมการของ Tesla Inc. ได้ให้การว่าแพ็คเกจค่าตอบแทนผู้บริหารที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์องค์กรของสหรัฐฯ นั้นจำเป็นเพื่อให้ Elon Musk “มีส่วนร่วม” ในผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่เขาก่อตั้งขึ้น

Ira Ehrenpreis ยืนหยัดในวันจันทร์ในฐานะพยานคนแรกในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความเหมาะสมในการจ่ายเงินให้กับ Musk ประมาณ 55 พันล้านดอลลาร์กล่าวว่าคณะกรรมการ Tesla ยอมรับในปี 2560 ว่าประธานเจ้าหน้าที่บริหารเป็น “ผู้ประกอบการต่อเนื่อง” และต้องการให้แน่ใจว่าเขาไม่ได้ทำ ออกจากบริษัทไปแสวงหาผลประโยชน์อื่น

“เราต้องการให้ Elon เป็นหัวหน้าของ Tesla เป็นเวลานาน” Ehrenpreis ให้การเป็นพยาน

คำให้การของ Ehrenpreis ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อพิสูจน์ว่าคณะกรรมการเป็นผู้กำหนดข้อตกลงชดเชยมากกว่า Musk ซึ่งเน้นย้ำถึงความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ CEO ของ Tesla นับตั้งแต่ที่เขาเพิ่งเสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ Twitter Inc. มูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์ Musk ได้ทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจมดิ่งลงสู่ความโกลาหลและความเสี่ยงที่จะล้มละลายด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ผลิตภัณฑ์และบุคลากร รวมถึงการอพยพของผู้ลงโฆษณา

ท่ามกลางทั้งหมดนั้น มัสค์คาดว่าจะยืนหยัดในสัปดาห์นี้ที่ศาลเดลาแวร์

การครอบครอง Twitter ของ Elon Musk กลายเป็นความโกลาหล: QuickTake

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นจากคดีความของผู้ถือหุ้นที่อ้างว่าคณะกรรมการของ Tesla ล้มเหลวในการใช้ความเป็นอิสระจาก Musk เนื่องจากได้จัดทำแพ็คเกจการจ่ายเงินใหม่สำหรับ CEO ที่มีเสน่ห์ หากผู้พิพากษา Kathalen St. J. McCormick เข้าข้างผู้ถือหุ้น เธออาจสั่งให้ Musk จ่ายเงินรางวัลบางส่วนหรือทั้งหมดคืนแก่ Tesla

McCormick เป็นผู้ตัดสินคนเดียวกับที่เป็นประธานในการประลองระหว่าง Musk และ Twitter ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมื่อเขาพยายามที่จะถอยออกจากการซื้อกิจการ ก่อนที่เขาจะยอมจำนนและตกลงที่จะทำตามข้อเสนอเดิมของเขา

Musk ยอมรับว่าเขาแทบไม่ต้องกลัวจากการที่คณะกรรมการของ Tesla พิจารณาข้อเสนอการจ่ายเงินของเขา ตามเอกสารที่ยื่นต่อศาล “ฉันกำลังเจรจาต่อรองกับตัวเอง” คือวิธีที่เขาอธิบายกระบวนการปรับแต่งรายละเอียดของแพ็คเกจการจ่ายเงินในการพิจารณาคดี

ในระหว่างการตรวจสอบ Ehrenpreis ทนายความของผู้ถือหุ้นได้ส่งอีเมลที่ Musk ส่งไปยังประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของบริษัทในขณะนั้น Todd Maron ซึ่ง CEO เตือนว่าหากนักลงทุนสถาบันรายใดลงคะแนนคัดค้านแพ็คเกจนี้ พวกเขาจะได้รับแจ้ง พวกเขา “ไม่ต้อนรับ” ที่เทสลาอีกต่อไป

Ehrenpreis ซึ่งถูกคัดลอกมาในอีเมล ให้การว่าเขาไม่คิดว่าเป็นการคุกคามผู้ถือหุ้นรายใหญ่ทั้งหมด และบอกว่าเขาไม่รู้ว่าทำไม Musk ถึงยุ่งเกี่ยวกับนักลงทุนรายนั้น

ไม่ชัดเจนว่า Musk เคยสื่อสารคำเตือนของเขากับนักลงทุนโดยตรงหรือไม่ Maron ซึ่งขึ้นยืนตาม Ehrenpreis ไม่ได้ถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวันจันทร์

Ehrenpreis กล่าวว่าคณะกรรมการได้หารือเกี่ยวกับค่าชดเชยของ Musk กับนักลงทุนสถาบันรายใหญ่ที่สุด 10 รายของบริษัท ซึ่งต่างก็เห็นพ้องต้องกันว่าต้องการให้ Musk อยู่ที่ Tesla

ตัวแทนของ Fidelity Investments กล่าวว่าพวกเขา “ทั้งหมดสำหรับ Elon ที่ทำเงินได้มากมาย” เมื่อ Tesla สร้างมูลค่าอย่างก้าวกระโดด Ehrenpreis เล่า

มัสก์ใช้เวลามากมายกับบริษัทสตาร์ทอัพอื่นๆ ของเขา รวมถึงบริษัทการบิน Space Exploration Technologies Corp., Boring Co. และ Neuralink Corp. และตอนนี้คือ Twitter

คดีที่กำหนดเป้าหมายการชดเชยผู้บริหารมักจะต้องเผชิญกับบาร์ที่สูง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแพคเกจขึ้นอยู่กับเป้าหมายราคาหุ้นที่มีความทะเยอทะยาน ภายใต้กฎหมายเดลาแวร์ กรรมการมักมีช่องทางให้ใช้ “วิจารณญาณทางธุรกิจ” ของตนเพื่อจ่ายเงิน

Paul Regan ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจาก Widener University กล่าวว่า “เป็นความจริงที่แพคเกจค่าตอบแทนผู้บริหารที่อนุมัติให้ Elon Musk มีขนาดใหญ่มาก แต่ศาลเดลาแวร์มักจะค่อนข้างให้ความเคารพ” เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัทเดลาแวร์

โจเอล เฟลมมิง หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Block & Leviton กล่าวว่า การที่ผู้บริหารของ Tesla ล้มเหลวในการเปิดเผยให้นักลงทุนทราบถึงเหตุการณ์สำคัญบางอย่างที่ “ท้าทาย” ของแพ็คเกจการจ่ายเงินซึ่งน่าจะบรรลุภายในเวลาเพียงปีเศษๆ นั้นอาจเป็นปัญหาได้ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้

“นี่เป็นกรณีที่รุนแรง” เฟลมมิงกล่าว “คณะกรรมการของเทสลาดูเหมือนจะทำให้ผู้ถือหุ้นของเทสลาเข้าใจผิด” ซึ่งโหวตให้สนับสนุนแพ็คเกจดังกล่าว เขากล่าว

นอกจากนี้ “ความจริงที่ว่ามัสค์ใช้เวลาทั้งหมดนี้ในการครอบครอง Twitter” เป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งที่ว่าเขาผอมเกินไปที่จะมุ่งเน้นไปที่เทสลามากพอ

คดีนี้กำลังเกิดขึ้นที่เดลาแวร์ เนื่องจากบริษัท Tesla จัดตั้งขึ้นในรัฐ ซึ่งเป็นที่ตั้งของบริษัทในสหรัฐฯ 1.8 ล้านแห่ง และมากกว่า 60% ของบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 ผู้พิพากษาในศาลฎีกาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายธุรกิจที่พิจารณาคดีโดยไม่ต้องมีคณะลูกขุน

คดีนี้ยื่นฟ้องโดย Richard Tornetta ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้น Tesla 9 หุ้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2018 ตามเอกสารที่ยื่นต่อศาล ทนายความของเขากล่าวว่า Tornetta ซึ่งทำธุรกิจขายชิ้นส่วนรถยนต์สำหรับระบบสเตอริโอและเครื่องตรวจจับเรดาร์ ถูกคุกคามทางออนไลน์เนื่องจากยื่นฟ้อง Musk ทนายความของเขากล่าว

นอกจากครั้งหนึ่งเคยเล่นกลองให้กับวงเฮฟวีเมทัลที่เลิกเล่นไปแล้ว ทอร์เน็ตตายังเป็นโจทก์หลักในคดีหลักทรัพย์อีกคดีในเดลาแวร์เกี่ยวกับการซื้อบริการวิทยุอินเทอร์เน็ต Pandora ของ Sirius XM ในปี 2561 Tornetta ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

รางวัลหุ้นเทสลาของมัสค์ช่วยให้เขากลายเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกเมื่อปีที่แล้ว ที่จุดสูงสุดของเขา Musk มีมูลค่า 340 พันล้านดอลลาร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วตามดัชนี Bloomberg Billionaires มูลค่าสุทธิของเขาลดลงต่ำกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ในเดือนนี้เนื่องจากหุ้นของเทสลาแตะระดับต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์

กรรมการของ Tesla ให้เหตุผลว่าค่าตอบแทนของ Musk ในการยื่นฟ้องต่อศาลโดยชี้ไปที่มูลค่าของบริษัทที่เพิ่มขึ้น 12 เท่าในช่วง 4 ปีเป็น 690,000 ล้านดอลลาร์ ณ เดือนที่แล้ว ซึ่งรวมถึงช่วงเวลาสั้น ๆ ที่เริ่มต้นในเดือนตุลาคม 2564 เมื่อมีมูลค่าเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์

บริษัทส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ได้นำรูปแบบการจ่ายค่าตอบแทนตามผลงานที่คล้ายคลึงกันมาใช้ พวกเขากล่าว

Tornetta ยังเชื่อว่าคณะกรรมการของ Tesla เต็มไปด้วยเพื่อนและคนสนิทของ Musk ทำให้มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์มากมายจนไม่สามารถตัดสินใจอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับค่าตอบแทนของมหาเศรษฐีได้

เขาชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์อันยาวนานของ Musk กับ Ehrenpreis ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการที่รับผิดชอบในการตรวจสอบการจ่ายเงินของ CEO เป็นตัวอย่างของความขัดแย้ง Ehrenpreis เป็นหนึ่งในนักลงทุนรายแรกๆ ของ Tesla และเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของ Musk ในเรื่องการซื้อกิจการของ Twitter

Musk ยังได้รับความช่วยเหลือจาก Maron ในการสรุปแผนค่าตอบแทน Tornetta กล่าว Maron ออกจาก Tesla ในปี 2018

กรรมการของ Tesla ปฏิเสธในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่าพวกเขาไม่เชื่อฟัง Musk หรือการตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับการจ่ายเงินของเขานั้นเสียไปเพราะผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน

อ่านเพิ่มเติม: Musk ไม่สามารถหลบหนีการเรียกร้องของนักลงทุนเกี่ยวกับรางวัล ‘วิสามัญ’

Tornetta ต้องการให้ McCormick แท็ก Musk เป็นผู้ถือหุ้นที่ควบคุมของ Tesla แม้ว่าเขาจะถือหุ้นเพียงประมาณ 22% ของ บริษัท รถยนต์ ณ ต้นปี 2561

หาก Musk ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ควบคุมที่มีประสิทธิภาพของ Tesla บริษัทจะต้องพิสูจน์ว่าแพ็คเกจการจ่ายเงินของเขานั้น “ยุติธรรมโดยสิ้นเชิง” ซึ่งเป็นมาตรฐานทางกฎหมายที่สูงกว่าเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานแทนที่จะพึ่งพาการตัดสินใจทางธุรกิจของกรรมการ

Tornetta ยื่นฟ้องต่อ Musk และกรรมการของ Tesla ในนามของบริษัท นั่นหมายความว่า เงินที่กู้คืนมาได้จะคืนให้กับผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้า ไม่ใช่ Tornetta

กรณีนี้คือ Tornetta v. Musk, 2018-0408, Delaware Chancery Court (วิลมิงตัน)



Source link

chris fairhurst

Learn More →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

10 + 61 =