ในขณะเดียวกัน เคอร์รี่ ให้เหตุผลว่า “บัตรลงคะแนนนับหมื่นใบ” ถูกส่งคืนให้กับสหภาพแรงงานโดยไม่สามารถส่งมอบได้ และถูกตั้งคำถามว่าสำนักงานของผู้ตรวจสอบได้ “พยายามอย่างเต็มที่ตามสมควร” เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกเหล่านั้นสามารถลงคะแนนเสียงได้หรือไม่
นอกจากนี้ เคอร์รียังตั้งคำถามถึงความถูกต้องของชัยชนะของแดเนียล วิเซนเตในฐานะผู้อำนวยการภาค 9 ซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานในนิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ และเพนซิลเวเนีย Curry ให้เหตุผลว่า Vicente ไม่สามารถดำเนินการได้เพราะเขาไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมที่จำเป็นในการเป็นสมาชิก UAW ในสถานะที่ดีจนกระทั่งหลังจากการลงคะแนนเสียงครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน
เคอร์รียังกล่าวอีกว่ากฎของการหาเสียงไม่ได้ถูกบังคับใช้อย่างสม่ำเสมอ และการบริจาคหาเสียงให้กับฝ่ายตรงข้ามมาจากนายจ้างที่สหภาพแรงงานมีความสัมพันธ์ในการต่อรอง ซึ่งจะขัดต่อกฎ
“สมาชิกทุกคนของ UAW สมควรได้รับรู้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่มีมลทิน เมื่อพวกเขาเข้าสู่ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหภาพ” ทีมงานของ Curry กล่าวในแถลงการณ์ “ต้องมีความมั่นใจและเหนือสิ่งอื่นใดในกระบวนการลงคะแนนเสียงในช่วงเวลาที่สำคัญนี้”
ค่ายของ Curry ไม่ได้แจ้งข้อกังวลใด ๆ ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงรอบแรก เมื่อเขานำ Fain ไปอย่างหวุดหวิดแต่ไม่ได้รับเสียงข้างมาก หรือในช่วงสองสัปดาห์ที่หยุดการนับคะแนน แม้ว่า Curry จะเคยบ่นเกี่ยวกับการบริจาคบางอย่างให้กับ Fain แคมเปญ.
กระดานชนวนการปฏิรูป Unite All Workers for Democracy ของ Fain พร้อมที่จะชนะทุกที่นั่งที่มีการแข่งขัน ผู้สมัคร UAWD ห้าคนได้รับตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารระหว่างประเทศของสหภาพแรงงานแล้ว พร้อมกับผู้สมัครรับเลือกตั้งอีกคนที่ลงสมัครเป็นกรรมการอิสระ Vicente และ Fain จะให้นักปฏิรูปได้เสียงข้างมากในคณะกรรมการ 14 คน
